Wie man an den Kommentaren bei Amazon lesen kann (zweites Snippet), kann man nach der Lektüre nicht mehr auf den Mythos hereinfallen, niemand auf dem II. Vatikanischen Konzil hätte beabsichtigt, was alles danach in der katholischen Kirche passiert ist, denn Bugnini würde in dem Buch zugeben, dass sie alles mit einer völlig neuen, humanistischen Theorie des "Glaubens" ersetzt hätten (man muss dazu nicht unbedingt dieses Buch lesen, zu dem Schluss kann man auch anders gelangen).
Der zweite Kommentator sagt, dass nirgends in dem umfangreichen Buch stehen würde, warum es denn überhaupt eine Liturgiereform gebraucht hätte.
Wer das wissen will, kann sich Bugninis Aufsatz aus der amerikanischen Zeitschrift von 1955 (!) besorgen (Snippet ganz unten), ich bezweifle aber, dass er darin die ganze Wahrheit ausbreitet.
http://www.amazon.com/Reform-Liturgy-1948-1975-Annibale-Bugnini/dp/0814615716
gefunden hier